Les contributions

Contribution n°2711 (Web)

Par Lorentz Véronique
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h44

Je souhaite exprimer un avis défavorable au projet tram Nord, projet imposé qui ne figurait pas sur le programme électoral de la Maire [...]

Je souhaite exprimer un avis défavorable au projet tram Nord, projet imposé qui ne figurait pas sur le programme électoral de la Maire actuelle.

Contribution n°2710 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h41

Bonjour,

En tant qu'habitant de Schiltigheim et partisan de la première heure de ce projet de TRAM, je me sent trahi et trompé.

Je [...]

Bonjour,

En tant qu'habitant de Schiltigheim et partisan de la première heure de ce projet de TRAM, je me sent trahi et trompé.

Je m'explique, j'ai toujours pensé sincèrement, que l'extension du TRAM vers Schiltigheim était nécessaire. Et d'ailleurs l'est toujours.

Mais, maintenant que nous avons plus de détails sur ce projet, je me rend compte de l'absurdité de ce projet, mais surtout de ses conséquences.
Et je suis en colère, par ce manque de clarté, ce manque d'information !
J'ai l'impression que l'on nous a menti !
Quel déni de démocratie.

Alors, pour être clair JE SUIS CONTRE CE PROJET.

Qui n'aura comme conséquence que :
- de dégrader les transports en commun
- de congestionner Schiltigheim, mais à plus grande échelle toute la CUS
- de mettre en place un véritable mur entre Schiltigheim et Strasbourg
- de grever les finances de la CUS pour DES GENERATIONS !!
- d'augmenter la pollution à Schiltigheim.

Je suis bien triste de constat.

Merci

Contribution n°2709 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h31

Bonjour,
Au départ, j'étais un partisan actif et sincère de ce projet.

Par contre, maintenant que l'on nous montre l'ensemble du [...]

Bonjour,
Au départ, j'étais un partisan actif et sincère de ce projet.

Par contre, maintenant que l'on nous montre l'ensemble du projet, et donc dans le détail, je me rend compte que ce projet n'apporte aucune solution au problème actuel des transports en commun.
BIEN AU CONTRAIRE !!!
Il n'améliore rien !
Dans les faits :
- suppression de lignes de bus
- suppression de voie de circulation majeur d'axes routiers
- création de goulots d'étranglements.
- saturation à venir des axes routiers, dans la ville, mais aussi sur les périphériques autoroutier.
Et les conséquences ? Plus de pollution, saturation des axes de transport, perte d'attractivité de la ville ... et tout ce ceci pour un budget qui ne fait qu'augmenter, et qui est ENORME !
Comment peut-on financé un tel projet ??

Sincèrement, le TRAM oui, mais pas à n'importe qu'elle prix et pas en dépit de tout bon sens !!
Merci de tenir compte de mon avis

Contribution n°2708 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h28

DISPARITION DE CONTRIBUTIONS: j'ai déposé ce matin une contribution vers 9h30 concernant l"enquête préalable à la modification du [...]

DISPARITION DE CONTRIBUTIONS: j'ai déposé ce matin une contribution vers 9h30 concernant l"enquête préalable à la modification du PLUi : il n'y avait aucune injure, mes propos étaient très civils : je demandais simplement que les membres de l'enquête regardent le détail des avis concernant l'enquête :plus 95% contre alors que l'EMS aparle d'avis contrastés:
Comment se fait-il que ma contribution AIT DISPARU ? (j'avais vérifié qu'elle était bien enregistrée :aucune contribution enregistrée entre 7h52 et 10h04). J'aimerais des explications.

Contribution n°2707 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h20

Vous voulez faire de Strasbourg un village , mais même dans un village le maire est à l'écoute de ses administrés(es) et fait en conséquence.
Strasbourg [...]

Vous voulez faire de Strasbourg un village , mais même dans un village le maire est à l'écoute de ses administrés(es) et fait en conséquence.
Strasbourg qui est une grande ville aucune écoute, que du moi, moi et encore moi
Cela devient fatiguant de ne pas être entendu.

Fermer TOUS l'accès à la ville = Fermeture de commerces = perte d'argent pour la ville = chômeurs supplémentaires

Vous voulez qu'on quitte la ville ? Chiche vous aurez gagner si ce projet arrive à être fait.
Aucune logique, aucun bienfait pour les habitants. Strasbourg sera une ville morte vidée de son sens BRAVO

Non à ce projet qui n'a ni queue ni tête

Contribution n°2706 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h18

Bonjour.
Je souhaite émettre une réserve sur la piétonisation de la route de Bischwiller. Il se trouve que cela ne concerne pas le [...]

Bonjour.
Je souhaite émettre une réserve sur la piétonisation de la route de Bischwiller. Il se trouve que cela ne concerne pas le TRAM nord et qu'au contraire, cela représente une discrimination entre Schiltigheim et les autres communes. Pourquoi Schiltigheim devrait avoir une zone de tranquillité ? De plus, le fait de rendre cet axe majeur piéton, engendrerai un report des véhicules sur les autres axes et empêche la libre circulation du sud au nord.

Concernant la circulation du TRAM sur la route du Général de Gaulle, il est important de prendre en compte tous les modes de déplacement. Déplacer le flux des véhicules sur l'axe M35 représente un volume supplémentaire sur un axe qui est déjà très dense voire saturé.
Quid du report vers les autres axes des villes concernées ?

Le TRAM n'apporte pas de solutions au transport des citoyens. Nous avons déjà des lignes BUS, il suffirait de les améliorer. Le délai actuel pour rejoindre le centre de Strasbourg ne sera pas réduit avec le TRAM.

Contribution n°2705 (Web)

Par Meyer Pierre
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h18

Je suis contre cette proposition d'extension du tram.
Je suis résident et propriétaire dans le quartier Boulevard d'Anvers/avenue [...]

Je suis contre cette proposition d'extension du tram.
Je suis résident et propriétaire dans le quartier Boulevard d'Anvers/avenue de la Robertsau. L'axe qui doit être modifié est un des plus fréquenté de la ville. La substitution de la voiture au tram est une aberration, une idée qui ne peut être envisagée que par des gens qui n'ont pas d'enfants. La voiture est indispensable au quotidien. Toutes les procédures récentes n'ont qu'une visée : supprimer la place des voitures alors que ce n'est pas possible. Vous ne pouvez pas demander a des familles de se lever encore plus tôt pour amener leurs enfants ou aller au travail en transport en commun, ce n'est pas possible ou alors vous n'en avez pas.
Le prix de ces modifications est hallucinant ! N'as t on pas autre chose à faire avec notre argent ? N'y a t il pas assez de personnes qui dorment dehors dont il faut s'occuper par exemple ? N'y a t il pas assez d'infrastructures ou de bâtiments vétustes à rénover ?Les mesures que vous proposez sont démesurées pour des résultats démagogiques.
Je me positionne donc en opposition à ces modifications de la ville

Contribution n°2704 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 13h15

Défigurer Strasbourg , accès catastrophique vers l’autoroute … je suis contre ce projet dispendieux ..

Contribution n°2703 (Web)

Anonyme
Déposée le 7 octobre 2024 à 12h59

Je travaille dans se secteur et cela va être un vrai carnage.

Contribution n°2702 (Web)

Par Camille FREGEL
Déposée le 7 octobre 2024 à 12h58

L'avenue des Vosges qui me concerne particulièrement est une autoroute en plein Strasbourg.
Elle est dangereuse pour les cyclistes, [...]

L'avenue des Vosges qui me concerne particulièrement est une autoroute en plein Strasbourg.
Elle est dangereuse pour les cyclistes, elle est source de pollution pour tous, elle est bruyante pour tous. L'intérêt de quelques conducteurs (j'en suis une) incapables de regarder au delà de leur intérêt personnel et limité, ne peut sérieusement valoir sur l'intérêt général.